2017-10-31 Tue

きょうは引き続き推移ベクトルについて。

【安定】ゾーンの34校です。




【安定】ゾーンですから、特に問題はないと言えますが、

もし考慮するとすれば、どのレベルで「安定」しているのか、ということでしょうか。

学校の並びを見ると、入試の難易度としてはかなりバラツキがあることがわかるでしょう。

特に中堅校のややマイナス気味の安定はちょっと気になります。

さてさて、ここまで【停滞】25校以外を紹介したわけですが、

志望校が出てこない！という人はいないでしょうか。

このマイナス10ポイント～20ポイントのゾーンに

けっこうな難関校が多く含まれています。

麻布、駒場東邦、雙葉、豊島岡女子学園、桐朋、芝、栄光学園、浅野、

横浜雙葉、浦和明の星女子、栄東などなど。

もしこれらの難関校で国公立大実績が安定していて、ＭＡＲＣＨ実績が降下

している結果のマイナスポイントだったらどうでしょうか？

またその逆でＭＡＲＣＨ実績が安定していて、国公立大実績が落ち込み傾向だったら

どうでしょうか。

つまりは推移の中身も学校によってかなり違います。

「グラフ」での印象でこれはつかめますが、この部分も数値化を試みたいところです。

そこで「国公立大ランク」（７年間平均,直近値）、

「早慶上智／ＭＡＲＣＨ値」（７年間平均,直近値）があれば、

その部分は判明するでしょう。

この２つは連動すると思われる数値で、国公立大実績が高い学校ほど、早慶上智＞ＭＡＲＣＨ

となることについてはすでに本ブログで繰り返し述べてきたところです。

なぜこの部分を強調するかといえば、進路実績の推移はTOP100圏内では

ややマイナスの学校が多いにもかかわらず、TOP100圏外ではＭＡＲＣＨ実績を

伸ばしている学校が目立つからです。国公立大・早慶上智は伸ばせていなくても

ＭＡＲＣＨに特化して実績を強調することで「高校入試」をサバイバルしている

学校を多く見かけます。一部は「特進クラス」を強化して、ＭＡＲＣＨ実績を

伸ばしています。

その結果として、進路実績の割に中学入試では入りやすく、一部の高入生のほうが

優秀で中高一貫６年間で伸ばしているとは「現時点で」は言えない学校群です。

ベクトルの【下降】グループ同様、中学受験で要注意な学校群ということがわかります。

たとえ早慶上智＜ＭＡＲＣＨであってもそのボーダーがどのあたりか、

難関大への壁の厚さがどの程度か、これを前記の数値が解き明かす、

ということです。



■学校別・最新進路実績推移の一覧・リンク集はこちらから↓
【最新2010-2016】学校別・進路実績７年間推移グラフ・リンク一覧

独自ドメインブログ・こことは別内容→中学受験DEEP-INSIDE 2016-17

最新の2010-2016難関大合格実績推移TOP100ランキング記事はこちら（有料コンテンツ）








コンテンツを整理して利用しやすい環境を整備中です！応援クリックもよろしくお願いします！

にほんブログ村