2017-08-29 Tue

例によって、順序を追って説明しようとして、

結論？までが長くなってしまいました。

学校が大きな改革、大きな決断をしようとすると、

必要以上に力が入るものです。

どちらかというよ自然体で改善を続けている学校に比べて、

どうしても無理をしている印象が強くなります。

生徒個人個人で見た場合、学校が合わなかった…という嘆きにも

つながるわけですが、こうして初速を出そうと意気込んでいる学校では

なくても、「学校が合わない」現象は起こりますから、急伸校のリスクを

ことさらに大げさに語るべきではないと思います。

さて、

2012年に中学を新設スタートの八王子学園八王子。

2014年に男子校から共学化。中学共学スタートの安田学園。

2015年に女子校から共学化。「校名変更」で高校募集なしの開智日本橋学園。

同じく2015年に女子校から共学化。「校名変更」で高校募集を途中で停止した

三田国際学園。

すでに書きましたが、共学進学校がまだ結果が出ていない状況で４校が

並行して募集を続け、5000名に迫る「延べ」受験者数を集めている状況は

過去に例がないと思われます。

過去に例がない先物買いの状況といえるでしょう。

東京の中学募集校の５％、共学募集校の12％の受験生が

このわずか４校に集まっているということになります。

通常であれば、中高一貫１期生の実績を確認した受験生が

動くのは募集開始の７年後。

学校としてはこの期間が勝負であり、少なくとも最初の７年間は

進路実績が伸び続ける、もしくは初速で稼いでも、そのままを

しっかりキープする、そういう展開を予想します。

ところが、2017年の結果偏差値を見て、「むむむ？」と

なったわけです。

八王子学園八王子が最高55=2/1PM東大医進（前年比+1）…ほかは結果偏差値算出されず

安田学園が最高63=2/1先進特待（前年比+6）、最低47=一般2/3（前年比-2）

開智日本橋学園が最高60=2/1PM特待生選考（前年比+7）、最低51=2/1適正検査型（前年比+5）

三田国際学園が最高64=2/4インター（前年比+5）・最低59=2/1本科（前年比+5）

※すべて数値は首都圏模試センター



１期生の実績まで時間がある学校ほど、

先物買いが激しくなっています。

そして最高と最低の幅にも注目です。

もちろんこれは現在の校内の「進行状況」が

伝わって人気にも差が出始めたとも言えるのですが、

最初の結果まで時間がある学校ほど、

先物買いが過熱しているということも言えるわけです。

なぜこのような現象が起こっているのか？

もちろん、学校の教育内容が保護者に支持された

結果なのかもしれませんが、

入試結果と見比べて

これ偏差値がコントロールされてませんか？

と直感したということです。

もちろん半信半疑です。

ただ言えるのは偏差値が出るように

入試を実施したほうが、上位生の関心を

ひきやすい、ということでしょう。

心配なのはその効果が出過ぎた場合。

このブログもどの学校の話を書いたかで

ＰＶが激しく上下します。

常に人気校にしか興味がない、急伸校フォロワーが

中学受験界には多数潜在しています。

ひとにぎりの東大○名合格よりも、

平均値としての実績はどうなのか、に

注意をはらうべきだと思いますが

わが子はきっとその「ひとにぎり」と思いたい

のかもしれません。

どの学校も初年度から高い確率で

「東大合格」を出すでしょう。

場合によっては複数名出すかもしれません。

ただしデータが物語るのは、

共学化中高一貫１期生の難関大合格比率が

国公立大10％、早慶上智20％を共に越え、

なおかつ最新実績で１期生実績を上回っている

学校は過去にありません。

以前ここで紹介したように、

初速の出過ぎ、無理しすぎ？で

息が続かなかった例も少なくないのです。

さあ、どこまで期待するか、です。

先物買いの感想はほぼもれなく、

あの偏差値で、その実績？ということですからね。



■学校別・最新進路実績推移の一覧・リンク集はこちらから↓
【最新2010-2016】学校別・進路実績７年間推移グラフ・リンク一覧

独自ドメインブログ・こことは別内容→中学受験DEEP-INSIDE 2016-17

最新の2010-2016難関大合格実績推移TOP100ランキング記事はこちら（有料コンテンツ）








コンテンツを整理して利用しやすい環境を整備中です！応援クリックもよろしくお願いします！

にほんブログ村