2016-05-17 Tue

明けて月曜日、というせいか、

月曜未明に更新した

「付属校受験…「結果がすべて」への慣れは中高大受験にも波及？」

は多くの読者を得ました。

あまり上手に書けていませんが？

以前付属校記事を書いたときには

全然人気がなかったので、これはたまたまなんでしょうね。

自分にとっては

「付属校についての基礎知識」の上に

いろいろ判別可能な要素を展開しようと

思い、

手元に

香蘭女学校、立教女学院、

そして日本大学第二のデータを用意したのですが、

この月曜未明の記事が前日の内容の倍以上、

関心をかき立てる内容とは

どうしても思えません。

そこで急きょ、ベースとなる基礎知識の部分を

いまいちど再現しておこうかなと

まず過去の２本の記事のリンクを以下に

置きます。

15/9/14
「進路データ」は「校風のようなもの」という話→PART4（付属校編-2）

15/11/04
ほんとうに難関大合格実績？MARCH「合格率」を斬る！

はっきり言うとキタシロは全般的には付属校に肯定的な

意見を持っていません。

それは可能性を否定すると考える部分が大きいです。

裏を返せば失敗はしない選択をしたということも言えます。

問題は最初の「可能性」は何で、次の行の「失敗」は何なのか

ということだと思います。

慶應や早稲田なら、どこかの学部に必ず紛れ込める。

残念ながら早慶付属校の多くについてこれは真実でしょう。

やはりその大学の学歴が欲しい。

何を学んでどう社会に出るかではなく。

それは、どう社会に出るかのビジョンがまだできていないので、

とりあえず学歴を押さえておいたほうが得策だからに違いありません。

何事もリスクを承知して行動するのなら、失敗したときに

予期していたリスクを思い返して反省、修正すればいいのですが、

リスクなんてこれっぽっちもない、と見なした行動で

想定通りに進まなかったらどうなるでしょう。

このあとがだいぶ長くなっているので続きは明日。









コンテンツを整理して利用しやすい環境を整備中です！応援クリックもよろしくお願いします！